В феврале 2025 года Мытищи оказались в эпицентре резонансного скандала, связанного с выделением жилищного сертификата многодетной матери Тахмине Самадовой. Женщина, воспитывающая семерых детей и находящаяся при этом в положении восьмого ребенка, получила государственную субсидию свыше 24 млн рублей. Однако через несколько месяцев Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, усомнившись в добросовестности оформления документов. По версии следствия, Самадова занизила доходы супруга и приписала к семье родственников, не проживавших в России. Судебные слушания сопровождались заявлениями главы города Юлии Купецкой и лидера партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова, потребовавшего тщательной проверки. В июне 2025 года суд отказался возвращать сертификат, что лишь усилило общественный резонанс вокруг дела.

Ключевые этапы дела

  • Январь 2025: торжественное вручение жилищного сертификата на 24 млн руб.
  • Конец января 2025: СК возбудил дело по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ о мошенничестве при получении субсидии.
  • Февраль 2025: уголовное дело по ст. 293 УК РФ о халатности в отношении замглавы Мытищ приостановлено прокуратурой.
  • Май 2025: на ПМЮФ глава СК Александр Бастрыкин подверг критике администрацию Мытищ.
  • Июнь 2025: Мытищинский суд оставил сертификат за Самадовой, отклонив иск администрации.

Подробности расследования

Следственная группа в Мытищах выяснила, что при оформлении жилищного сертификата Самадова указала заниженный уровень дохода супруга и завысила состав семьи, включая отсутствующих родственников. По данным РБК, проверка документов выявила подложные справки и несоответствие заявленных сведений. Уголовное дело по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ предусматривает до 10 лет лишения свободы за особо крупный ущерб государству. В апреле 2025 года Самадова подала иск о признании отмены сертификата незаконной, после чего Следственный комитет возбудил второе дело о покушении на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159).

Реакция властей и партий

Глава Мытищ Юлия Купецкая настаивает, что оформление сертификата происходило в строгом соответствии с нормативами и решение суда об отсутствии оснований для отзыва субсидии подтверждает легитимность. Сергей Миронов обвинил администрацию в несоблюдении процедур и призвал проверить ведомства на масштабность нарушений. Представитель СК заявил о продолжении расследования до полного установления всех обстоятельств. Политические споры лишь усиливают общественный резонанс и задерживают принятие окончательного решения по делу.

Анализ рисков и перспектив

Юридические эксперты считают, что при подтверждении фактов махинаций Самадовой грозит реальный срок лишения свободы и возврат полученных средств в бюджет. Также возможны обвинения для чиновников, допустивших нарушения при выдаче сертификата. Дело показывает уязвимость системы субсидирования жилья и подчеркивает необходимость цифровой верификации доходов. По словам юриста Натальи Петровой, внедрение единой базы данных и ужесточение ответственности за подделку документов снизят риски мошенничества и повысят доверие граждан к государственным программам.

Выводы

Дело Тахмины Самадовой наглядно показывает, как пробелы в проверке сведений могут привести к серьезным преступным схемам. Для минимизации рисков необходимо сочетание цифровых решений, усиления ответственности чиновников и прозрачности процедур. Граждане должны внимательно относиться к оформлению субсидий, а власти — оперативно реагировать на подозрительные заявки. Лишь комплексный подход обеспечит надежность системы социальной поддержки и предотвратит новые скандалы. Следите за обновлениями дела и официальными заявлениями, чтобы быть в курсе дальнейших событий. Рекомендуем изучить разъяснения администрации и протоколы судебных заседаний на портале Московского областного суда.

Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
#мошенничество
#жилищный_сертификат
#новости_россии_и_мира
#правовые_новости
#дело_самадовой