Суды США укрепляют безопасность судей на фоне угроз исходящих от Трампа

С началом серии политически чувствительных решений федеральные судьи в США столкнулись с нарастающими угрозами, которые напрямую связывают с усилившейся риторикой Дональда Трампа. По данным газеты The Wall Street Journal, на закрытых встречах Судебной конференции в марте 2025 года около пятидесяти представителей Фемиды обсуждали возможное управление собственной службой безопасности. Судьи опасаются, что президент может ограничить полномочия Службы маршалов США, которая в настоящее время обеспечивает их защиту, и рассматривают альтернативные модели охраны. На фоне инцидентов с угрозами, анонимными доставками пиццы на частные адреса и прямыми высказываниями в социальных сетях необходимость новой стратегии безопасности вышла на первый план.

По оценкам экспертов Министерства юстиции США, за последние три месяца количество расследований по угрозам судьям выросло почти на 40 %. В марте сестре одного из судей поступило сообщение о подготовке взрыва, а дом другого посетил отряд спецназа после решения по вопросам права рождения гражданства. В 2024 году Служба маршалов обеспечивала охрану более 1 200 федеральных судей и их родственников, но нагрузка существенно возросла. Эти данные подтверждены официальным отчетом U.S. Marshals Service за 2024 финансовый год.

Почему судьи обеспокоены

• Усиление политической риторики и прямые угрозы в адрес судей.
• Анонимные доставки еды с намеками и личными адресами.
• Выезды спецподразделений к частным домам после резонансных решений.
• Опасения сокрытия или сворачивания охраны со стороны исполнительной власти.

Весной 2025 года члены комитета по безопасности Судебной конференции рассмотрели перенос Службы маршалов под прямое руководство судебной системы. Такой шаг позволил бы снизить зависимость от Генерального прокурора и обеспечить непрерывность мер защиты.

Возможные изменения в системе охраны

1. Создание внутреннего подразделения охраны при каждом федеральном суде.
2. Передача функций маршалов под надзор коллегии судей.
3. Привлечение частных охранных структур по контракту с Конференцией федеральных судей.
4. Увеличение финансирования и кадрового ресурса службы при Министерстве юстиции.

Каждый из этих вариантов требует изменения федерального законодательства и согласования с законодательной ветвью власти, что займет от полугода до года.

Итоговые выводы

Рост числа угроз и конкретные инциденты заставляют Фемиду искать новые решения для защиты судей и их семей. Перевод охранных функций в ведение судебной системы может стать прецедентом, укрепить независимость и обезопасить работу судей от политического давления. Вместе с тем реформирование займет время и потребует широкого консенсуса между ветвями власти.

Источник: The Wall Street Journal (https://www.wsj.com/articles/judges-security-discussion-68329e029a79475095caa150)